Zoeken in de kennisbank

Het reinigingseffect van stofzuigen, wissen, rolvegen en zwabberen op vijf verschillende harde vloeroppervlakken

Het doel was het reinigingseffect te bepalen van stofzuigen, wissen, rolvegen en zwabberen op vijf verschillende harde vloeren, namelijk: rubber noppenvloer, linoleum in de was gezet, linoleum gestript, tegelvloer en sportvloer. De uitvoering van dit onderzoek bestond uit het bevuilen van de vloer, daarop volgend droog reinigen met een bepaalde reinigingsmethode en tenslotte het meten van het reinigingseffect.

Resultaat en conclusie

Door stofzuigen wordt een hard vloeroppervlak visueel effectiever gereinigd dan door wissen, zwabberen of rolvegen. Alleen bij het reinigen van een noppenvloer wordt het stofzuigen in zijn visueel reinigingseffect geëvenaard, namelijk door het zwabberen.

Visueel geeft stofzuigen een gelijkmatiger reinigingseffect van een oppervlak dan de andere reinigingsmethoden.

Tussen het visueel reinigingseffect van het wissen met een wisdoekje en het zwabberen op een hard vloeroppervlak bestaat geen verschil. Door rolvegen wordt een harde vloeroppervlak vaak visueel minder effectief gereinigd dan door stofzuigen, wissen en zwabberen. Echter bij het reinigen van een tegelvloer heeft het rolvegen een beter visueel reinigingseffect dan het zwabberen.

Kleine stof/vuildeeltjes worden door het wissen het meest effectief verwijderd, gevolgd door het zwabberen. Door stofzuigen en rolvegen worden deze stof/vuildeeltjes minder effectief verwijderd.

Grote stof/vuildeeltjes worden door het stofzuigen het meest effectief verwijderd, gevolgd door het zwabberen en rolvegen. Door rolvegen worden deze stof/vuildeeltjes minder effectief verwijderd.